Ny kommunikasjon med Rune A Hansen

april 13th, 2011

Gjengir et svar fra Rune A Hansen og min gjensvar.


Fra: Politikk Høyre [mailto:Politikk.Hoyre@hoyre.no]
Sendt: 13. april 2011 08:13
Til: Lars-Jacob Hove
Emne: SV: Rapport fra Lars-Jacob Hove

Hei igjen,
nei tvert i mot - de fleste henvendelser vi får er hyggeligere og mer konstruktive enn protestene dine.

mvh
Rune


Hei igjen,

Særdeles interessant at du oppfatter DLD henvendelser som gjengitt under som hyggeligere og mer konstruktive enn mine rapporter. Jeg tar kommentaren fra “Politikk.hoyre@hoyre.no” til etterretning i forhold til hva slags kommentarer dere setter pris på å motta. Takk!

“«Du fortjener ikke å leve. Du bør være svært bekymret for din fremtid», er blant truslene som har havnet i innboksen til Høyres Ivar Kristiansen.”


Med vennlig hilsen
Lars-Jacob Hove

Ekte svar fra Rune A Hansen

april 13th, 2011

Ligger litt på etterskudd med rapportene mine. Men de kommer tilbake.

I mellomtiden kan dere jo lese et EKTE svar jeg har fått fra Rune A Hansen. Ser ut til at han ønsker å svare med samme mynt:

Hei igjen,
Neida, det du får er ikke et automatisk svar. Men ettersom jeg oppfatter at du ikke har lest svaret sender jeg det på nytt. Svaret er en redegjørelse for stortingsgruppens vurderinger. Jeg er klar over at du er uenig i konklusjonen.

mvh
Rune

here goes:

Hei og takk for e-posten om en sak som engasjerer, det gir mulighet for å utdype litt. [.. kjedelig pisspreik og vanlig oppramsing ..]

DLD rapport 08.04.2011 (Forsinket)

april 9th, 2011

Heihei, Høyre! Det er bare meg!

Vedlagt er DLD rapport for gårsdagen, 8. april 2001.

Først av alt, jeg sender denne rapporten fra en annen epostadresse på et annet domene. Men vær likevel trygg på at den er fra meg Det er flere grunner til at jeg velger å gjøre dette. Før jeg sender (gårs)dagens rapport, vil jeg gjøre rede for to av disse grunnene!

1) Rune A Hansen. Jeg antydet i forrige rapport at dette kan være et kallenavn på en av lyttetjenestene Høyre bruker i forbindelse med Overvåkelsesdirektivet. Hver eneste dag jeg har sendt rapporter til dere har jeg fått en identisk epost som tilsvar. Første gangen ble jeg glad – kjempeglad! Et langt og fyldig svar på rapporten (som jeg egentlig ikke trengte, for jeg heier på Overvåkningsdirektivet!). Men så fikk jeg samme svaret neste dag. Da ble jeg litt stresset og bekymret, jeg fryktet kanskje at Høyre ikke leste rapportene mine, men bare sendte automatiske svar. Men det hyggelige svaret jeg fikk fra Erna og Øyivind fikk meg til å tro at dere leser nøye igjennom rapportene mine, som forventet. Og at Runes svar var en glipp. Men nå fikk jeg nøyaktig det samme svaret nok en gang, og da blir jeg mistenksom. Den umiddelbare konklusjonen var at Rune A Hansen var en automatisk Overvåknings / Lyttetjeneste. Hvis dette stemmer, så synes jeg det er en kjempegod idé! Jeg tror det kan være en svært smart tilnærming til å ytterligere lure skurker og terrorister. Finte dem, som det så fint heter, til å tro at det er en ekte person! Men så ble jeg litt bekymret. En god venn av meg påpekte at “Rune A Hansen” ser ut til å ha en egen personlig “Blogg” på “http://runeaah.tumblr.com/”, der det går frem at han er en Seniorrådgiver. Og at han kanskje er motstander av overvåkningsdirektivet? Følgende utsagn fra “Bloggen” til “Rune A Hansen” tilsier i alle fall dette : “Mitt utgangspunkt er personvern og således grunnleggende skepsis til enhver form for overvåking. En lovregulering må derfor bidra til å redusere omfanget på lagring - også av IP-adresser”. Jeg stusser litt over dette – Har dere ulydige og utro tjenestemenn i Høyre? Men jeg tror fremdeles at “Rune” er en lyttetjeneste. Derfor vil jeg prøve å sende fra en annen epostadresse og et annet domene for å se om det fremdeles kommer et identisk svar, eller om “Rune” denne gangen svarer meg med et personlig svar. Eventuelt kan vi ta dette over den gode middagen vi har planlagt!
2) Mangel på svar: Etter de første rapportene fikk jeg hyggelige og personlige svar, både fra Øyvind og fra Erna. Etter rapporten torsdag har jeg ikke fått et eneste svar! Jeg mistenker derfor at nevnte utro tjenere i Høyre kan ha lagt epostadressen og / eller domenet mitt i et såkalt “Spamfilter” eller, lagt epostadressen min til i en liste over uønskede kontakter. (Uhørt!). For å forsikte meg om at dere fremdeles vil motta rapportene mine, daglig, i all overskuelig fremtid, sender jeg derfor fra et annet domene. Jeg har, som den gode borgeren jeg er, naturligvis tilgang til et høyt antall ulike epostdomener og epostadresser, så dere trenger ikke være redd for å gå glipp av epostene mine. De vil bli levert  (Legg også merke til at jeg har endret tittelfelter på eposten, av nettopp samme grunn!).

Så! Over til (gårs)dagens rapport.

Fredag 8. april tilbragte jeg for det meste på jobben. Dere vil sikkert merke at aktiviteten på min jobb pc tok til på et litt senere tidspunkt enn resten av uken (08:55:42). Dette var fordi jeg var litt trøtt i går morges. Jeg har jobbet mye denne uken (Som dere jo vet! Dere følger jo tross alt med på alle mine digitale spor :-) ), og det var litt tungt å stå opp. Men, som den gode borgeren jeg er, rakk jeg selvfølgelig inn på jobb innenfor kjernetiden. Dere vil også se at jeg hadde en kortere, forskjøvet lunsj. Dette var for å klare å komme i mål med arbeidet mitt. (Noe jeg gjorde!). Jeg var på jobb til litt over klokken 18, hvor jeg dro rett hjem. Dagens handling ble gjort av min samboer. (Jeg kan sende digital kopi av handlekvitteringen hennes dersom dere ønsker det, for å bevise det som nå kanskje fremstår som en tom påstand).

Lørdag 9. april (I dag!) sto jeg opp sent, og jeg planlegger å bruke dagen på å ordne i huset. Det blir derfor få digitale spor av meg i dag. Jeg har hatt en telefonsamtale fra et nært familiemedlem. Det var en svært hyggelig telefon – vi fikk beskjed om at bildene hun hadde tatt i forbindelse med en alvorlig sykdom var fine. Ingen tegn til noe alvorlig, alt så bra ut :-) :-) :-) Men dette vet dere jo selvfølgelig! Bildene ble jo sendt digitalt fra røntgeninstituttet til legen, så dere har vel allerede full dokumentasjon.

Ha en fin kveld og helg, Høyre! Jeg har ikke store planer for kvelden, så hvis du har tid kommer jeg gjerne innom i kveld for en bedre middag og et par flasker vin!


Med vennlig hilsen
Doktor Lars-Jacob Hove,
God borger, uten skumle hensikter, fremdeles planer om skurkeri og fant.

DLD rapport, 07.04.2011

april 7th, 2011

God kveld, Høyre!

Her har dere min daglige rapport i anledning Overvåkningsdirektivet. Jeg er veldig glad for at vi nå har fått en god struktur rundt dette, og at jeg får så mange positive tilbakemeldinger fra dere. Jeg ble forresten litt nedslått av at Erna (vi er på fornavn!) slettet eposten min! Hun hevdet at hun ikke har sikkerhetsklarering (Konsesjon?) til å lagre epostene sendt fra meg. Dette er noe dere bør se nærmere på! Hvis ikke Høyres leder er klarert for Overvåkningsdirektivet, blir jeg litt bekymret. Her bør dere rydde litt i rekkene!

Men siden vi har fått en sånn god tone, er det et par ting jeg har lyst til å ta opp, og noen spørsmål jeg gjerne skulle fått avklart! For det første. En god kollega hadde et spørsmål jeg ikke hadde et godt svar på, kanskje dere kan hjelpe? Vanligvis sitter han rett ved siden av meg, og IP adressene våre er ganske like. Vi sender en del epost til og fra hverandre, så og koordinatene for dette er stort sett 1.5 meter unna. Men tirsdag og onsdag var han i Frankrike, og epostene våre ble sendt over en mye større avstand. Kan dette føre til noen problemer for meg? Ja, at han er såpass mobil altså? Jeg har forstått det slik at en del tunge kriminelle er nettopp mobile for å planlegge kriminalitet, og vi vil helst ikke at det blir noen overraskelser. Vi diskuterte litt, og kom frem til at det nok er best at vi ringer til hverandre først, for å avklare hvor mottakeren av en epost er, sånn at vi vet hvor den blir åpnet. Jeg antar at det ikke er et problem, men jeg føler ikke at jeg har nok oversikt over alle nyansene i Overvåkningsdirektivet til å føle meg helt sikker  Hvis du ikke har noe imot det, Høyre, foreslår jeg at jeg kommer innom en kveld, så kan vi diskutere det over en god middag og et glass vin?

Videre – i dag på jobben skjedde det noe som bekymret meg litt. Vanligvis er jeg veldig forsiktig med hva jeg gjør med mine digitale apparater, sånn at ikke skumle skurker eller terrorister får anledning til å misbruke mine digitale verktøy til lyssky affærer. Men brannalarmen på arbeidsplassen min ble utløst, og jeg forlot lokalet uten å låse Pcen min, og mobiltelefonen min ble liggende på pulten. Kan dere gi meg noen tips til hvordan jeg kan forsikre meg om at eventuelle digitale spor som er blitt etterlatt av mine digitale verktøy i denne perioden (10:23 – 10:31,04. april 2011) ikke lagret på meg, men på “Opphavsmann ukjent”? Jeg tror jeg skal klare å skaffe 5-6 vitner som kan bekrefte dette. Minst to av dem bør være troverdige!

Til slutt – en annen kollega lurte på om det ville være mulig å bruke det materialet Høyre samler inn i forbindelse med Overvåkningsdirektivet til flere formål. Vi diskuterte mange ideer, men den beste ideen ville vel være å koble det mot lønnssystemet vårt. Vi har ikke gode rutiner for stempling på jobben, og vi blir til en viss grad overlatt til oss selv og vår egen samvittighet når det gjelder timeføring. Men – IP adressene på verktøyene våre er jo kjente, og siden vi bruker mye skybaserte tjenester og epost i jobben, mener vi at det bør være mulig å utvikle en algoritme som kan anslå om vi bedriver arbeid i arbeidstiden, eventuelt om vi bruker tiden på ikke-jobbrelaterte aktiviteter. (Jeg har hørt at det er noen dårlige borgere som faktisk driver med slikt!). Kan vi ta en prat en kveld om dette, og andre gode ideer? Vi er nemlig en gjeng som føler at Overvåkningsdirektivet åpner for en hel rekke spennende nye måter å koble sammen data!

Ok, over til dagens rapport. Jeg har bestemt meg for å droppe å rapportere på gårsdagen – det blir liksom litt kjøtt på flesk, føler jeg!

I dag har jeg stor sett jobbet foran Pcen min, primært med skybaserte verktøy. Med unntak av tidligere nevnte brannalarm klokken 10:23, lunsj (1135-12:05), to toalettebeøsk (12:06-12:09 og 15:30 – 15:32) befant jeg meg foran Pcen. Så vidt jeg kan huske har jeg ikke brukt mobiltelefon, men hvis jeg husker feil her, sitter vel dere på fasiten! I så fall er det bare en forglemmelse, og ikke et bevisst forsøk på å mislede dere!

I morgen blir det også jobbing, antageligvis hele dagen.

Ha en riktig fin kveld, Høyre! Jeg gleder meg til vi kan ha en bedre middag sammen.


Med vennlig hilsen
Lars-Jacob Hove,
God Borger og PhD

P.S. Jeg fikk nok en idenstisk epost fra Rune A Hansen i dag. Er det en ekte person som skjuler seg bak dette navnet, eller er det en automatisk epostsvarer? Med et sånt navn forventet jeg at det var en ekte person, og ikke en av Overvåkningsdirektivets automatiserte lyttetjenester!

D.S.

Nytt svar fra Høyre

april 7th, 2011

Har du sett! Nytt svar fra Rune A Hansen i dag. Er dette noe vi har sett før?


Hei og takk for e-posten om en sak som engasjerer, det gir mulighet for å utdype litt.

Høyre og Arbeiderpartiet inngikk forrige uke avtale som styrker personvernet og legger til rette for mer effektiv kriminalitetsbekjempelse. Det var grunnlaget for vedtaket i Stortinget denne uken. Avtalen sikrer et nasjonalt lovverk om lagring og sletting av elektroniske trafikkdata som er innenfor rammene av EUs datalagringsdirektiv.

Avtalen ivaretar og styrker personvernet på en rekke viktige samfunnsområder. Blant annet gjennom at plikt til logging og retten til innsyn i egen logg skal være et bærende prinsipp for alle større offentlige og private registre.

Endringene som følger av avtalen er viktige bidrag for å ivareta personvernet bedre enn i dag. Samtidig sikrer det at norsk politi får nødvendige verktøy for å etterforske, oppklare og straffeforfølge alvorlige straffbare forhold, som terrorhandlinger og organisert kriminalitet. Trafikkdata som sier noe om hvem som har kommunisert med hvem, hvor kommunikasjonen har funnet sted, når og hvordan skal heretter lagres. Det er viktig å understreke at innholdet i kommunikasjonen ikke lagres.
Det nye lovverket vil skjerpe plikten til å slette trafikkdata, når lagringsperioden er utløpt. Partene er enige om at det er ekomtilbyderne selv som skal ha ansvar for lagringen, og innfører en rekke krav for å styrke sikkerheten ved lagring av data. Det innføres blant annet konsesjonsplikt for tilbydere av elektronisk kommunikasjon, og det stilles krav til autorisering av personell som skal håndtere data som faller under lagringsplikten. Det innføres lukket lagring og det skal utarbeides forskriftsbestemmelser for kryptering.

Den enkeltes trygghet, rettssikkerhet og personvern blir også sikret gjennom innføring av nye og strenge regler for behandling av trafikkdata. Lagringstiden blir 6 måneder og det stilles krav om at utlevering av trafikkdata avgjøres av domstolen i hvert enkelt tilfelle.

Strafferammekrav -normalt 4 års strafferamme- sikrer at innhenting av data bare kan skje i forbindelse med etterforskning av alvorlig kriminalitet.

Det kreves at enhver bruk av trafikkdata skal kunne spores Det er også enighet om behovet for at Datatilsynet styrker sitt tilsyn med ekomtilbydere og justissektoren, særlig med hensyn til overholdelse av sletteplikt, lagringstid og sikring av lagrede data. Gjennom endringer i straffeprosessloven styrkes pressens kildevern. I tillegg skjerpes taushetsplikten for alle ansatte ved advokatkontor.

I dag lagres trafikkdata i enkelte tilfeller uten lovhjemmel, ofte i for kort tid og i blant lengre enn tillatt. Trafikkdata fra elektronisk kommunikasjon vil heretter gå fra å bli lagret kun av kommersielle hensyn (fakturering) til også å lagres av samfunnsmessige hensyn (kriminalitetsbekjempelse).

Avtalen mellom Arbeiderpartiet og Høyre styrker den enkeltes personvern og rettssikkerhet. Samtidig får Norge et lovverk som vil være et viktig bidrag i kampen mot alvorlig kriminalitet.

Du kan lese mer utførlig om dette på nettsidene våre her: http://www.hoyre.no/www/aktuelt/nyheter_fra_hoyre/H%C3%B8yre+har+f%C3%A5tt+betydelig+gjennomslag+i+forhandlingene+om+DLD.d25-TwtbS00.ips

Dette ble kanskje litt langt og ikke helt hva du ønsket, men i allefall litt utdypende håper jeg.

mvh
Rune A Hansen

Og et nytt svar fra Øyvind Halleraker

april 6th, 2011

Er det et tilsnitt av humor jeg aner her?

Du trenger ikke rapportere , vi vet hvor du er…

Sendt fra ,min HTC

Svar fra Erna

april 6th, 2011

Du verden!

Jeg har faktisk fått svar fra Erna:

“Siden jeg ikke har konsesjon eller fyller de nye strenger kravene til hvordan kommunikasjonsdata skal lagres , så håper jeg du forstår at jeg sletter mailen fra deg av hensyn til ditt privatliv. :)

Vennlig hilsen

Erna”

Det positive er vel nå at jeg er på fornavn med Erna. Jeg er imidlertid ikke helt overbevist om at Erna faktisk har lest rapportene mine. På den ene siden - hun gir uttrykk for at hun sletter eposten av hensyn til mitt privatliv (Som de sier på engelsk - Now THAT’s rich). Hvilket antyder at hun faktisk har sett at det inneholder relle detaljer fra mitt privatliv. På den andre siden, hun er svært kort i svaret sitt, og det er ikke noen direkte kommentarer til det jeg skriver. Jeg kommer til å fortsette å inkludere henne i rapportene mine, men må vurdere å bytte epostadresse.

Vil også anbefale alle andre til å sende rapporter. De kan umulig få nok eposter.

DLD Rapport til Høire, 06.04.2011

april 6th, 2011

God kveld, Høyre!

Sender dere dagens digitale rapport i anledning Overvåkningsdirektivet! Men først, noen små hverdagsbetraktninger. Siden jeg kommer til å sende dere daglige kommentarer i all overskuelig fremtid, føler jeg at vi på en måte allerede er gamle kjente!

Jeg forventer jo egentlig ikke noe svar på disse rapportene, ettersom jeg regner med at dere har mye annet viktig å gjøre på enn å svare på rapportene mine. Men likevel er det veldig hyggelig å få svar fra dere! Men jeg forstår ikke helt svaret jeg fikk fra Rune A Hansen. Som jeg skrev i gårsdagens rapport, fikk jeg noe som så ut til å være et generisk brev. Jeg fikk samme svaret i dag! Er det slik at dere automatisk sender ut slike brev til alle som sender rapporter til dere? Jeg ble litt forvirret over å få samme epost to dager på rad. En liten oppklaring her hadde vært kjempefint, dersom du hadde hatt tid!

Ellers fikk jeg også et hyggelig svar fra Øyvind Halleraker. Jeg ble litt bekymret når han antydet at jeg kunne være så dum å rote meg borti alvorlige forbrytelser, men jeg antar at det var som en advarsel. Det var imidlertid et par ting jeg ikke forsto helt i det han skrev. Han skrev at jeg ikke blir overvåket? Nærmere bestemt: “Du er nok ikke overvåket [..]”. Da har jeg misforstått et sentralt poeng her med Overåkningsdirektivet. Det er vel nettopp å overvåke alle gode (Og onde!) borgere for å forhindre og oppklare kriminalitet? Jeg ble litt forvirret! For å forsøke å oppklare litt, tok jeg og undersøkte forskjellige definisjoner av overvåkninger. Jeg fant en – den er riktignok på engelsk, og fra Wikipedia, men jeg håper det går greit? Definisjonen var i alle fall:

Surveillance (pronounced /sərˈveɪ.əns/ or /sərˈveɪləns/) is the monitoring of the behavior, activities, or other changing information, usually of people and often in a surreptitious manner. It most usually refers to observation of individuals or groups by government organizations, but disease surveillance, for example, is monitoring the progress of a disease in a community.

Jeg trodde Overvåkningsdirektivet primært dreide seg om systematisk innsamling og overvåkning av digital traffikk? Her er det noe jeg ikke skjønner! Kan dere forklare? Og - hvis det er slik at dere ikke driver overvåkning, foreslår jeg at dere bytter ut navnet Overvåkningsdirektivet med noe annet! Rett må være rett :-)

For øvrig er jeg helt enig med Øyvind Halleraker - Overvåkningsdirektivet er nok den største seieren for personvernet vi har sett på år tider. Jeg synes dette er et stort skritt i en retning jeg ikke hadde trodd Høire skulle bevege seg i! Hurra!

Uansett - Over til dagens rapport.

I går var jeg på jobb, slik jeg nevnte i gårsdagens rapport.

I dag har jeg vært på jobb i hele dag, og er fremdeles på jobb. Dette er årsaken til at IP adressen jeg sendte denne eposten fra er en annen enn de andre jeg har sendt. (Hvis du ikke vet hva en IP-adresse er, gi meg en lyd, så kan jeg stikke innom en ettermiddag og tegne og fortelle). Og, som jeg antydet i går, har jeg sendt flere epostert østover til Russland. De var alle jobbrelaterte, som en god borger driver jeg naturligvis ikke med fanteri :-) Forresten - jeg forstår det slik at overvåkningsdirektivet (enda) ikke tillater at innholdet i eposter og telefonsamtaler blir logget - her håper jeg dere vil stå på for å få noen forbedringer så fort som mulig. Men i tilfelle dere likevel har innført dette i skjul (Vi kan jo håpe!), så vil jeg påpeke at telefonsamtalen klokken 1545 i dag inneholdt både ordet “Taliban” og “Buss”. Jeg vil bare understreke at dette var i konteksten av en vits, ingen grunn til å bli bekymret :-). Jeg skal nå dra hjem med bilen min, og i den turen planlegger jeg å ha en telefonsamtale med min far. Sånn at dere vet hvorfor jeg forflytter meg mens telefonen er i bruk. (Jeg har naturligvis handsfree, så jeg bryter ikke noen lover der! Dessuten lover jeg å bruke fartssperren på bilen så jeg ikke bryter noen fartsgrenser!)

I morgen blir det også en lang dag på jobb. Vil også nok en gang gjøre oppmerksom på at jeg kommer til å sende (jobbrelatert) epost til Russland. Det er også mulig at jeg kommer til å sende til USA, men det er litt mer uklart. Jeg vil gi full rapport i morgen!

Ha en fin kveld, Høyre! Jeg er glad for at vi har et parti med ryggrad til å sørge for at Overvåkningsdirektivet ble innført. Norge hadde vært en helt annet sted i dag uten dere!

Med vennlig hilsen

Lars-Jacob Hove, PhD
(Graden er ekte, altså!)

Nok et svar fra Rune A Hansen

april 6th, 2011

Fikk bekreftet mistanken min angående standardsvar på DLD henvendelser til Høyre. Jeg fikk nettopp sendt en epost fra Rune A Hansen som var identisk med gårsdagens epost (Den som starter med “Hei og takk for e-posten om en sak som engasjerer, det gir mulighet for å utdype litt.”).
Ut fra dette slutter jeg at de

  1. Får svært mye epost tilsendt som dreier seg om Overvåkningsdirektivet
  2. Ser behovet for å ha et standardsvar som inkluderer pisspreiket om at dette er en god ting
  3. Ikke leser gjennom eposten, eller har kontroll over hvem de har sendt ut epost til før

Spent på om jeg får nok et identisk svar fra Rune A Hansen i morgen.

DLD - Svar fra Øyvind Halleraker

april 5th, 2011

Fikk svar i kveld fra Øyvind Halleraker. Han var veldig glad og takket for rapporten. En liten seier! Men han kom desverre også med den “vanlige” leksen om hvorfor dette er en god idé. Litt skuffet der. Hadde forventet litt mer ryggrad, egentlig. Ikke et eneste ord om at dette tross alt er et skritt i en retning vi vanligvis forbinder med mer totalitære regimer. Nå er jeg selvfølgelig ikke så naiv at jeg tror at det kommer til å bli resultatet av Overvåkningsdirektivet. Vi bor tross alt i Norge og til tross for den utrolig veike holdningen Høyre har vist her, ser jeg ikke for meg Stasitilstander her. Men det er det prinsippielle skrittet vi nå tar som formelig får huden min til å sprekke, og gir hjernen lyst til å presse seg ut gjennom øret mitt og flykte til et bedre sted. Yuggoth for eksempel.

Svar fra Halleraker.

Takk for det.

Du er nok ikke overvåket og hvis du holder deg unna alvorlige forbrytelser med strafferamme på +4 år, vil man heller ikke ha anledning til det.

Skulle du være så dum at du roter deg bort i en alvorlig forbrytelse, vil likevel ikke dine krypterte data kunne hentes ut uten en rettskjennelse, og da av autorisert personell.

Det nye er imidlertid at i motsetning til nå, så skal alle uttak logges og impliserte skal informeres.

Det siste er også innført som prinsipp for alle registre du måtte stå i . (helse, nav, osv)

Anbefaler deg å lese avtalen på www.hoyre.no, den er en større seier for personvernet enn vi har sett på år tider.